пятница, 18 июня 2010 г.

Иван Петрович и пули

Какой то недофильм получился у всеми нами уважаемого и любимого Ивана Петровича Жене. Замечательная форма без содержания. Особенно удручает, что человек 5 лет до этого не снимал. И вот напрягся — и родил). Во время просмотра создается впечатление, что аудитория фильма — «для младшего школьного возраста». Потому что я просто не представляю себе, кому могут быть всерьез интересны все эти трюки, словно украденные из дешевого водевиля или из репертуара бродячего театра. К чему эта гибкая женщина без имени? Чтобы оправдать бронелобость сценаристов, не иначе. Представляю себе их диалог:
«- Роже, а как же она у нас попадет в дом к этому негодяю — торговцу оружием?»
«- Мишель, не парься, она же у нас будет акробаткой! Влезет в любую щель! Даже в чемоданчик поместится!»
«- Гениально, Роже! А потом, когда у нас по сценарию расправа над злодеями, расстояние до машины со злодеями, которую потом притянет огромный магнит, ну знаешь, типа как в мультиках, будет В УМЕ рассчитывать чувиха в очках и звать ее будут Компьютер!»
«- Прикольно, Мишель, но Компьютер — это как-то слишком сложно, пипл не схавает. Давай лучше… О! Калькулятор!»
- «Боже, Роже ты гений! Это же так прикольно ложится в концепцию видеоэстетики ретрофутуристического стимпанка, которую проповедует наш Иван Петрович! «
«- Бла-бла-бла, Мишель!»
«-Бла-бла-бла, Роже!»
Но самое тошнотворное — это дешевое моралите в конце. Я сидел и думал: произнесут ли благородные герои дословно словосочетание: «противопехотные мины». Не просто «оружие», а именно «противопехотные мины». Произнесли (ну да, ведь именно такой миной удалили из сюжета отца, с которого все так интересно начиналось). Все. Бюджет от международных фондов отработан. В Сьерра-Леоне больше не рвутся снаряды. В Судане не свистят пули. Иван Петрович едет в Канн.


понедельник, 14 июня 2010 г.

Ошибка усатого

Человек без усов не равен человеку с усами - такой вывод можно сделать после просмотра фильма. Потеря самоидентичности и переживание возникшей пустоты на грани сумасшествия - вот что грозит легкомысленным усачам, решившимся их сбрить. Параноидальное состояние главного героя, когда сомневаешься в самом себе и самом близком тебе человеке - мне показалось очень характерным для мужчины. И обидным. Не измен, ни обманов, ни загулов - ты просто сбрил усы. А твоя жена этого не замечает. Более того, начинает уверять, что тебя их никогда и не было. Бесследно исчезают фотографии - подтверждающие, что усы у тебя таки были. И тебе приходится рыться в мусорном баке, чтобы найти сбритые волосы и предъявить их - вот они, жена, они у меня были, а теперь их нет, но они же были! А она в ответ сомневается в твоей нормальности. И ты отплачиваешь той же монетой. Напряжение и непонимание растет, паранойя зреет, и вот оказывается, что ошибался ты очень во многом. Вся твоя жизнь ставится под сомнение.
Фильм на самом деле очень многослойный и за один просмотр не охватить все многообразие сокрытых в нем смыслов. На примере Марка - главного героя мы видим, по сути, разворачивание двух альтернативных реальностей - 'усатой' и 'безусой'. И непонятно какая из них истинная. В итоге Марк вновь отрастил усы. И все стало на свои места. Наверное.